Feed on Posts or Comments 15 March 2010

Web™ & 大学 qiucool on 26 五 2006 11:30 上午

南大杀人事件

最先是susan告诉我的,今天在百度的搜索排行上又看到了。

南大杀人事件

具体咋回事儿?在搜索引擎上搜搜不就知道了。

ps:这次,百度谷歌表现好。

Technorati : ,


Rand Posts:

8 Responses to “南大杀人事件”

  1. on 26 五 2006 at 4:54 下午 1.andy1860 said …

    发现还是不能坚持用一个搜索引擎,本来我一直用GOOGLE,某次事件后发现百度对中文把握的好些,我又几乎不搜英文的,就转成百度。再后来又某次事件发现GOOGLE在中文上表现比百度好,又转成GG,现在你又告诉我百度比GG强。。。。。。结合着用吧,各有所长

    [ 引用 ]

  2. on 26 五 2006 at 5:06 下午 2.qiucool said …

    太对了!!

    我是个gfan,但我不反对baidu。都是工具,都要为我们所用。

    [ 引用 ]

  3. on 27 五 2006 at 10:56 上午 3.nings said …

    用Google的时候这么搜索就可以了:

    杀人事件 南大 OR 南京大学 -柯南

    可以看到,Google不是没有结果,而是隐藏在众多之中。

    我一直认为,baidu在用人工的手段去编排搜索的结果。例如,当谷歌刚一上线的时候,用yahoo,google都无法从谷歌检索到google.cn 而百度第一项居然就是。

    [ 引用 ]

  4. on 27 五 2006 at 10:59 上午 4.qiucool said …

    百度确实是有人工的痕迹,尤其是在热门事件中。

    挺好的啊,要不百度的员工不就成了吃干饭不做事的了么?

    所以说,人肉搜索引擎还是要发展。

    [ 引用 ]

  5. on 27 五 2006 at 12:07 下午 5.nings said …

    不否认人工编排有一定的作用,但长期看来,他们靠人工能编排多少关键字呢 能满足多少人的需要呢

    正是如此似乎也显露了他们对技术的不自信,显示他们在技术方面的偷懒

    [ 引用 ]

  6. on 27 五 2006 at 12:28 下午 6.qiucool said …

    技术不如google那是肯定的,但百度既然有人工编排你不用那就是你的损失了。

    所以,正如andy所说,结合着用,各取所长。

    [ 引用 ]

  7. on 28 五 2006 at 3:12 上午 7.Yan said …

    你们都在谈搜索引擎啊~我把注意力都放在杀人案上了~

    [ 引用 ]

  8. on 28 五 2006 at 7:44 上午 8.qiucool said …

    情杀啊,以后大家一定要注意。

    [ 引用 ]

Trackback This Post | Subscribe to the comments through RSS Feed

Leave a Reply


京ICP备06014225号

qiucool blog © 2010 |WordPress Themes made free by Web Hosting Bluebookyo2.cn 提供 WordPress 博客服务